Впечатления: Заинтересовало.

• "Амадей" Милоша Формана 1984 г. посмотрела пару недель назад, не зная совершенно, что фильм 80-х гг., поэтому, могу сказать, что первое, что меня удивило, это качество. талантливая операторская работа и живость кадра, не позволили мне, как оказалось, человеку придирчивому к качеству плёнки, обнаружить, что картине-то уже ого-го сколько лет, в то время, как я, смотря ее, наивно полагала, что она нулевых годов. но не в этом, собственно, суть. фильм выше всех похвал. после просмотра отыскала в книжном шкафу 2й том муз. литературы дабы свериться с сюжетом. и дело даже не в неточностях и недостоверностях, это как и со спором о том, написал ли шолохов "тихий дон". суть в том, что это целостное и совершенно самодостаточное художественное произведение. и существует оно уже само по себе. "смерть автора" и все такое. не хочется ничего писать об этом. абсолютно. куча оскаров говорит сама за себя. странно, что не посмотрела раньше, но 'everything in its right place', как написал Йорк.

 

• разновидность №2. "слёзы публичные". встречается в особо редких случаях, когда необходимо показать "искренность". точнее доказать. как бы сказал Станиславский "Не верю!". "Как-то вы сегодня неубедительны в этой роли, господин". хочу сразу же оговориться: я абсолютно не в курсе, что и кто там про это пишет сейчас, хотя в твиттере видела "слезы диктатора" и прочии вариации на эту тему. микро- и макроблоггеры и иже с ними. ход моих размышлений примерно таков: "что это? слезы? а, ну все ясно - пиар. от ветра, говорите? скромничает. все ясно - пиар." хотя меня лично удивило. чуть было не поверила. даже вспомнила, каким героем для меня он казался в детстве. не вижу сейчас причин относится к этому человеку негативно. как к личности. как к личности в политике - сложно сказать. не берусь за непосильное дело оценивания и вынесение каких бы то ни было суждений на этот счет. и другим не советую. не доросли еще.

• "Шерлок", в целом, и  Бенедикт Камбербэтч в частности, прекрасен. из личного: Бенедикт напоминает мне горячо любимого в юности вилле вало и еще напоминает бывшего однокурсника (наверное, это делает ему честь.)) ну, это к слову. в общем, все уже и так знают, сериал классный и все такое. хорошо, что я прошла стадию "ой, ну что вы так восхищаетесь? сейчас я возьму, посмотрю и скажу "фи"" еще в январе. поняла, почему восхищаетесь. к сведению приняла. главный герой вдохновляющий. лично для меня. идеальный мужчина с точки зрения стиля, в том числе, но, не в первую очередь, естественно. мало того, что он воплощает все, что я так люблю, он еще и носит, то, что люблю в мужской одежде- железная классика - пальто (именно такое. абсолютно точно), шарфы и рубашки. ну что тут, скажешь. любовь с первого взгляда. это было даже слишком легко. и предсказуемо. ))

p.s. плачут ли настоящие мужчины?  

не в укор путину. просто надо подумать на этот счет.